LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Результаты исследований британских ученых под угрозой

 


0

1

По данным правозащитной организации Retraction Watch, каждое десятое исследование британских учёных содержит недостоверные данные. Медицинские организации давно присылали жалобы на результаты исследований, но в этом году только за первые 6 месяцев их число достигло 400. Врачи замечают в работах плагиат, фактические ошибки и ничем не доказанные предположения.

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/imidzh_britanskih_uchyonyh_pod_ugr...

★★☆☆

Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)

Нашистская пропаганда, за собой бы лучше следили.

mikhalich ★★
()

каждое десятое исследование британских учёных содержит недостоверные данные

Не верю.

J ★★★★
()

каждое десятое исследование британских учёных содержит недостоверные данные.

А че хотели? Капитализм, не обманешь - не продашь. Вполне хорошая циферка. В медецинских журналах вот каждая вторая статья либо врет либо обманывает. При этом у многих таких журналов импакт-фактор выше чем у нейчур.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от J

А так:

Британские журналисты доказали что в 90% случаев британские учёные публикуют данные, приносящие практическую пользу медицинским организациям.

wisp ★★
()

По-моему, это касается всей науки в целом. Пока качество работы учёных оценивается по кол-ву публикаций (причём, есть годовые лимиты снизу) по-другому не будет.

true_admin ★★★★★
()

Недавно только по телику показывали какие то там учОные (не слышал британские или не британские) доказали, (внимание) что язык собаки не такой как у кошки и собаке труднее пить воду из-за отсутствия шершавости, так же они показывают замедленную съёмку на видеокамере в качестве пруфа.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

ну, да. Непонимаю, что не понравилось предыдущему комментатору)

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Зато в Южной Корее придумали вещество, позволяющее бухать в любых дозах и не сажать при этом печень.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Зато в Южной Корее придумали вещество, позволяющее бухать в любых дозах и не сажать при этом печень.

А не проще пить кипячёную водку?

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

А как же доказательство теоремы Ферма? Мы с детства ее знаем, но где формальное доказательство? Те товарищи про язык, наверное, доказали формально

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Недавно только по телику показывали какие то там учОные (не слышал британские или не британские) доказали, (внимание) что язык собаки не такой как у кошки и собаке труднее пить воду из-за отсутствия шершавости, так же они показывают замедленную съёмку на видеокамере в качестве пруфа.

Котэ - венец творения :) А еще доказали, что котики снимают стресс. Ну а если приложить к больному месту...

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks