LINUX.ORG.RU
Форум — Desktop  

Помогите выбрать дистрибутив

 ,


0

1

Привет! Я только-только начал интересоваться линуксом, и хотелось бы спросить какой дистрибутив стоит выбрать для новичка со слабым ноутбуком (Samsung np355e5x,только в нем 8 гигов оперативы)?

Перемещено hobbit из general

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от Zhbert

Любой, который знает ближайший к тебе гуру линукса.

Собственно, это самый корректный ответ. Однако если этот гуру пользуется kali, gentoo или nixos, то желательно рассмотреть нечто иное.

Я лично пользуюсь linux mint

endlessend
()
Последнее исправление: endlessend (всего исправлений: 1)

Выбирай.

Linux Mint LMDE — стабильный user-friendly дистрибутив, подходящий для перехода с Windows.

Linux Mint Cinnamon, Manjaro Cinnamon или Manjaro KDE — менее стабильные user-friendly дистрибутивы, подходящие для перехода с Windows. Нужны в том случае, когда LMDE не работает на слишком новом для стабильного дистрибутива железе.

Debian stable, Rocky Linux, Alma Linux — хорошие стабильные дистрибутивы. Прекрасно подходят для серверов. Опытные пользователи могут использовать их на своих ПК, ноутбуках в качестве более кастомизируемой и минималистичной альтернативы дистрибутивам user-friendly (как, например, Mint или Manjaro).

Ubuntu, Fedora, CentOS Stream — менее стабильные дистрибутивы для рабочих станций, ПК. Могут подойти разработчикам и всем тем, кто предпочитает предустановленные Flatpak или Snap, а также тем, кто предпочитает более новые версии системных программ в ущерб стабильности (в сравнении с LMDE, Debian stable и Rocky).

Alpine Linux — лучший минималистичный дистрибутив для очень старого ПК, ноутбука. Также хорошо подходит для одноплатников, слабых VDS и docker-контейнеров.

Arch, Gentoo, Void, NixOS, Slackware, CRUX — дистрибутивы для продвинутых пользователей, позволяющие очень тонко настроить все компоненты системы и собрать систему только с самым необходимыми тебе компонентами, что даёт лучшее понимарие того, как она устроена и работает.

sanyodesu
()

https://lorwiki.zhbert.ru/index.php/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0#%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B2_%3C%D0%B1%D0%B5%D0%B7_%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9%3E

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от endlessend

кали понятно, gentoo может внезапно зайти, nixos мне показался достаточно дружественным и с большим набором софта.

сам использую деебиан. Советую Минт

s-warus ★★★
()
Последнее исправление: s-warus (всего исправлений: 1)

Любой, который знает ближайший к тебе гуру линукса.

Это лучший вариант.

Если гуру поблизости всё же нет, то я бы рекомендовал EndevourOS — для новичка самое то — по сути арч, но без заморочек со сложной для новичка установкой, а более «искаробочный».

Точно обходи стороной Kali. Даже если «гуру», его рекомендующий, есть. Причём гуру такого тоже стороной обходи.

CrX ★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Как у тебя цент попал в нестабильные

CentOS Stream — это upstream для RHEL. Из него все обновления затем переходят в RHEL. То, что для RHEL будет обновлением сначала обкатывается в CentOS Stream.

До CentOS Stream срок поддержки релиза составлял 10 лет. Была бинарная совместимость с RHE.

Если бы он остался стабильным, вряд ли бы появились Rocky и Alma.

sanyodesu
()
Ответ на: комментарий от sanyodesu

CentOS Stream — это upstream для RHEL.

Фига, а я думал федора, видимо так и не понимаю этот термин.

Из него все обновления затем переходят в RHEL.

Нет. Стрим отражает происходящее в шапке, это не тестовый полигон, как может показаться. То, что ты видишь в стриме, уже происходит в шапке, процесс одновременный.

То, что для RHEL будет обновлением сначала обкатывается в CentOS Stream.

Кем обкатывается? Стрим – это кухня напоказ, он отражает для заинтересованных текущий момент в мажорном релизе, поэтому и роллинг в пределах этого релиза. Когда активая фаза разработки заканчивается (5-6 лет), стрим прекращается, а шапка ещё 5 лет живёт, фиксится и получает обновления некоторых программ.

Была бинарная совместимость с RHE.

И никуда она не делась. Пропала bug-to-bug (так вроде называется) одинаковость, это да.

Если бы он остался стабильным, вряд ли бы появились Rocky и Alma.

Стабильность понятие растяжимое. Если речь идёт о подкроватном сервачке, то разницы вообще никакой с шапкой не найдёшь, а если там что-то прям ого-го какое серьёзное, то да, стрим не для этого создавался.

С бывшими клонами ясно (теперь это не клоны, строго говоря), там вся фишка в фиксированных релизах и долгой поддержке.

Итого. В твоем списке стрим лишний просто потому, что он вообще не принадлежит ни к одной группе привычных нам дистрибутивов. Этот дистрибутив вообще не пригоден никому из простых смертных, это для каких-то непонятных чуваков, которым зачем-то надо быть в курсе, чего от шапки ждать в будущем.

Для нормальных людей Шапка за деньги, Шапка бесплатно и т.н. клоны. Вот это всё и сравнивай с бубунтами, зюзями и дебиянами.

papin-aziat ★★★★★
()

Установка Linux openSUSE 15 и обзор дистрибутива

https://info-comp.ru/drugieopersistemi/641-install-linux-opensuse-15.html

One-Click Installers Multimedia Codecs like MP3, DVD, DivX, MP4

https://www.opensuse-community.org/

всё работает без глюков!!!

demo13
()
Последнее исправление: demo13 (всего исправлений: 1)

Попробуй RedOS, если хочется чего-нибудь отечественное и не собираешься копаться в исходниках пакетов (они их не дают). Весь нужный софт там есть, основной DE — MATE, сделано всё с душой, релизы живут прилично по времени. Документация хорошая, в телеге есть активная группа.

Если хочется кеды, то попробуй ROSA, тоже душевный дистр, софта навалом, активный форум, хорошая документация, релизы живут долго.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

runit самый быстрый загрузчик без дополнительного зажора памяти

  1. runit – не загрузчик (Grub, rEfind, systemd-boot, etc), а система инициализации.

  2. s6 и Dinit быстрей, чем runit и меньше всего RAM потребляют из всех систем инициализации.

sanyodesu
()

Я начинал с OpenSUSE (далекий 2002 год).

Далее были Ubuntu, Debian, Arch

Теперь - Gentoo.

На похожем (или еще более древнем) ноуте (Acer Extenza 5620Z) стоит Lubuntu. Для серфинга и несложных задач вполне себе. Рекомендую.

Jam_666
()
Последнее исправление: Jam_666 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sanyodesu

S6 в Void тоже можно установить, но бессмысленно. Система инициализации это то как ИНОСТРАНЦЫ договорились ее называть, но фактически это то что влияет именно на скорость загрузки - считай двигатель автомобиля, а не стартер. Мне правда пофиг если иностранцы обидятся, но они чтоб ты знал никогда не вставляют свои 5 копеек.

anonymous
()

Если уж захотел прикоснуться к этому творению Линуса Торвальдса Линукс минт,Убунту(все вариации).Если слабое железо то Бодхи линукс,антикс,MX linux

Лоровцы тут никогла не скажут по теме

Snegir
()

Samsung np355e5x

AMD E2-1800?

Я бы имея ноут с таким процессором задумался, не какой Линукс туда ставить, а как бы продать этот ноут кому-нибудь, кто не шарит, и взамен купить что-нибудь с более адекватным процессором.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от Wapieth

лучше сразу нормальным пользоваться, сразу привыкать к хорошему, UNIX-way. А не вот это вот поделие, и мало ли новичёк будет что-то настраивать — возникнут трудности с этим сисьтемдэ.

teod0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от teod0r

С systemd трудностей не возникнет, это промышленный стандарт, на который горы документации и кучи ВИО на всяких Стэковерфлоу.

А вот со всяким старьём, в которое диды навалили говна и винят systemd в своих кривых руках трудности, весьма вероятно, возникнут.

wandrien ★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)
 ← 1 2 →
Desktop