Исправление hobbit, (текущая версия) :
Это не новость, а опрос.
То, что в него попали разнокалиберные программы — мой просчёт, каюсь. С другой стороны, это, может, и не совсем просчёт: при подведении итогов можно подвести как популярность бэк-ендов, так и востребованность оболочек к ним.
И что значит «не понимающие в теме»? Если ты считаешь, что опросы, да и новости подтверждают некие безгрешные гуру, то ты ошибаешься. Что-то я знаю лучше, что-то хуже. Более того, в паре случаев я действительно, прочитав опрос, делал вывод, что это не моя тема, и советовался с другими модераторами. В последние полгода это было, кажется, два раза. Один раз, посоветовавшись с коллегами, я опрос (про high availability) не стал подтверждать вообще и отправил в talks, второй раз подтвердил, но после подтверждения всё равно нашлись недовольные.
Поэтому, собственно, суть предыдущего комментария сводилась к тому, что небожителей тут нет. ЛОР — это сообщество. Обычно неподтверждённый опрос висит в неподтверждёных достаточно долго, чтобы все, кто понимает в теме, могли высказать свои замечания. И когда все молчат, а после подтверждения начинаются нарекания, меня это несколько, хм, вымораживает.
Исправление hobbit, :
Это не новость, а опрос.
То, что в него попали разнокалиберные программы — мой просчёт, каюсь. С другой стороны, это, может, и не совсем просчёт: при подведении итогов можно подвести как популярность бэк-ендов, так и востребованность оболочек к ним.
И что значит «не понимающие в теме»? Если ты считаешь, что опросы, да и новости подтверждают некие безгрешные гуру, то ты ошибаешься. Что-то я знаю лучше, что-то хуже. Более того, в паре случаев я действительно, прочитав опрос, делал вывод, что это не моя тема, и советовался с другими модераторами. В последние полгода это было, кажется, два раза. Один раз, посоветовавшись с коллегами, я опрос (про high availability) не стал подтверждать вообще и отправил в talks, второй раз подтвердил, но после подтверждения всё равно нашлись недовольные.
Поэтому, собственно, суть предыдущего комментария сводилась к тому, что небожителей тут нет. ЛОР — это сообщество. Обычно неподтверждённый опрос висит в неподтверждёных достаточно долго, чтобы все, кто в теме, могли высказать свои замечания. И когда все молчат, а после подтверждения начинаются нарекания, меня это несколько, хм, вымораживает.
Исходная версия hobbit, :
Это не новость, а опрос.
То, что в него попали разнокалиберные программы — мой просчёт, каюсь. С другой стороны, это, может, и не совсем просчёт: при подведении итогов можно подвести как популярность бэк-ендов, так и востребованность оболочек к ним.
И что значит «не в теме»? Если ты считаешь, что опросы, да и новости подтверждают некие безгрешные гуру, то ты ошибаешься. Что-то я знаю лучше, что-то хуже. Более того, в паре случаев я действительно, прочитав опрос, делал вывод, что это не моя тема, и советовался с другими модераторами. В последние полгода это было, кажется, два раза. Один раз, посоветовавшись с коллегами, я опрос (про high availability) не стал подтверждать вообще и отправил в talks, второй раз подтвердил, но после подтверждения всё равно нашлись недовольные.
Поэтому, собственно, суть предыдущего комментария сводилась к тому, что небожителей тут нет. ЛОР — это сообщество. Обычно неподтверждённый опрос висит в неподтверждёных достаточно долго, чтобы все желающие могли высказать свои замечания. И когда все молчат, а после подтверждения начинаются нарекания, меня это несколько, хм, вымораживает.