LINUX.ORG.RU

Голосования

Активные теги:

 ,

Какие форматы распространения программ вам НЕ нравятся?

Голосования — Голосования
  1. Snap 363 (69%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Flatpak 250 (47%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Docker 220 (42%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. npm, pip и прочие не системные ПМ 207 (39%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Программа установки/установочный скрипт 187 (35%)

    ********************************************************************************************************************************************************************

  6. .exe, .msi, .msix, .appx, .dmg :) 185 (35%)

    *******************************************************************************************************************************************************************

  7. AppImage 179 (34%)

    *************************************************************************************************************************************************************

  8. LXC 175 (33%)

    **********************************************************************************************************************************************************

  9. Обычный архив с двоичной сборкой 107 (20%)

    **********************************************************************************************

  10. Исходники 90 (17%)

    *******************************************************************************

  11. Таких нет, все устраивают 39 (7%)

    **********************************

  12. Классические пакеты 27 (5%)

    ***********************

Всего голосов: 2029, всего проголосовавших: 529

 , , ,

MrCookie
()
178 комментариев (стр. 2 3 4)

Каким образом у вас выходили из строя SSD?

Голосования — Голосования

В идеале при исчерпании ресурса SSD должен переходить в режим «только чтение»(RO), позволяя при этом прочитать все данные с него. Да, в сети есть результаты тестов, но интересует ситуация на практике.

Если помните, то напишите в комментариях модель, видно ли было в SMART приближающуюся поломку и отработал ли SSD заявленный ресурс.

  1. Не было проблем ни разу. 345 (64%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Перестал определяться в BIOS и в системе. 116 (22%)

    ***********************************************************************************************************

  3. В RO не перешёл. Начали повреждаться/теряться данные. 39 (7%)

    ************************************

  4. Не пользуюсь SSD. 32 (6%)

    *****************************

  5. Перешёл в RO. Данные целы. 31 (6%)

    ****************************

  6. Свой вариант в комментариях. 30 (6%)

    ***************************

  7. Перешёл в RO. Данные повреждены/потеряны. 14 (3%)

    ************

Всего голосов: 607, всего проголосовавших: 538

 ,

u5er
()
229 комментариев (стр. 2 3 4 5)

В какой степени вы ограничиваете вашего пользователя в системе на десктопе?

Голосования — Голосования

В связи с подтверждением двух опросов про безопасность, я решил создать ещё один.

Цель опроса — посчитать тех, кто работает под рутом и сравнить их с количеством пользователей мандатного контроля доступа на десктопе.

  1. Использую sudo/doas с паролем 387 (71%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Использую отдельный аккаунт рута, но привилегии пользователя стандартные (не снижены) 92 (17%)

    ****************************************************************************

  3. Использую sudo/doas без пароля 74 (14%)

    *************************************************************

  4. Работаю под рутом 52 (10%)

    ******************************************

  5. Кроме изолированного рута, снижены привилегии пользователя стандартными способами (UNIX Permissions или опции монтирования) 20 (4%)

    ****************

  6. Ограничиваю права своего пользователя мандатным контролем доступа 9 (2%)

    *******

Всего голосов: 634, всего проголосовавших: 547

 ,

Werenter
()
127 комментариев (стр. 2 3)

В каком году вы впервые зарегистрировались на ЛОРе?

Голосования — Голосования

Пришло время посчитать новорегов и старожилов ЛОРа.

  1. 2009 88 (13%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. 2010 56 (8%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. 2007 53 (8%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. 2011 45 (6%)

    *******************************************************************************************************************************************************************

  5. 2008 40 (6%)

    *************************************************************************************************************************************************

  6. 2012 34 (5%)

    ***************************************************************************************************************************

  7. 2006 32 (5%)

    ********************************************************************************************************************

  8. 2004 29 (4%)

    *********************************************************************************************************

  9. 2014 28 (4%)

    *****************************************************************************************************

  10. 2013 27 (4%)

    **************************************************************************************************

  11. 2023 24 (3%)

    ***************************************************************************************

  12. 2003 23 (3%)

    ***********************************************************************************

  13. Был здесь зарегистрирован ещё до появления ресурса 22 (3%)

    ********************************************************************************

  14. Не помню точно, напишу в комментариях примерную дату 20 (3%)

    ************************************************************************

  15. 2002 19 (3%)

    *********************************************************************

  16. 2005 16 (2%)

    **********************************************************

  17. 2022 15 (2%)

    ******************************************************

  18. 2024 14 (2%)

    **************************************************

  19. 2015 13 (2%)

    ***********************************************

  20. 1998 12 (2%)

    *******************************************

  21. Пишу из будущего, зарегистрирован позже 2024 12 (2%)

    *******************************************

  22. 2000 11 (2%)

    ****************************************

  23. 2021 11 (2%)

    ****************************************

  24. 2016 10 (1%)

    ************************************

  25. 2017 10 (1%)

    ************************************

  26. 2020 10 (1%)

    ************************************

  27. 2001 9 (1%)

    ********************************

  28. 2018 9 (1%)

    ********************************

  29. 2019 6 (1%)

    *********************

  30. 1999 3 (0%)

    **********

Всего голосов: 701

 ,

Werenter
()
181 комментарий (стр. 2 3 4)

Какой дистрибутив Linux вы таки используете?

Голосования — Голосования
  1. Роллинг 83 (50%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. LTS 53 (32%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Source-based 27 (16%)

    ********************************************************************************************************

  4. Легковесный 20 (12%)

    *****************************************************************************

  5. Бородатый 19 (12%)

    *************************************************************************

  6. Наш 17 (10%)

    *****************************************************************

  7. Не использую Linux 15 (9%)

    *********************************************************

  8. Без GUI 13 (8%)

    **************************************************

  9. Атомарно обновляемый 6 (4%)

    ***********************

  10. На ядре 2.X 3 (2%)

    ***********

  11. Собранный с нуля (LFS) 3 (2%)

    ***********

Всего голосов: 259, всего проголосовавших: 165

 , ,

puding
()
38 комментариев

Ваш любимый язык/языки программирования?

Голосования — Голосования

Как показали недавние темы про Go и статическую типизацию, на ЛОРе предостаточно экспертов по различным языкам программирования. Предлагаю выяснить, какие из них пользуется наибольшей популярностью.

  1. C 224 (32%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Python 198 (28%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. C++ 171 (24%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Java 91 (13%)

    **********************************************************************************************************************************

  5. Go 90 (13%)

    ********************************************************************************************************************************

  6. Shell (bash, sh, zsh и тд.) 89 (13%)

    *******************************************************************************************************************************

  7. Rust 81 (12%)

    *******************************************************************************************************************

  8. Pascal (включая fpc, Delphi и др.) 78 (11%)

    ***************************************************************************************************************

  9. PHP 59 (8%)

    ************************************************************************************

  10. Assembler 59 (8%)

    ************************************************************************************

  11. JavaScript 56 (8%)

    ********************************************************************************

  12. Perl 53 (8%)

    ***************************************************************************

  13. C# 50 (7%)

    ***********************************************************************

  14. Lua 44 (6%)

    **************************************************************

  15. Такого ещё не создано 41 (6%)

    **********************************************************

  16. Haskell 40 (6%)

    *********************************************************

  17. Common LISP 37 (5%)

    ****************************************************

  18. Другой (напишу в комментариях) 35 (5%)

    **************************************************

  19. TypeScript 31 (4%)

    ********************************************

  20. Ruby 29 (4%)

    *****************************************

  21. Kotlin 28 (4%)

    ****************************************

  22. Scala 28 (4%)

    ****************************************

  23. Fortran 27 (4%)

    **************************************

  24. Forth 22 (3%)

    *******************************

  25. D 21 (3%)

    ******************************

  26. Ada 20 (3%)

    ****************************

  27. Erlang 20 (3%)

    ****************************

  28. Языки не нужны, машинный код — наше всё 19 (3%)

    ***************************

  29. Tcl 16 (2%)

    **********************

  30. Clojure 15 (2%)

    *********************

  31. BASIC классический 14 (2%)

    ********************

  32. Visual Basic 14 (2%)

    ********************

  33. 1С 14 (2%)

    ********************

  34. Awk 12 (2%)

    *****************

  35. Julia 10 (1%)

    **************

  36. Swift 5 (1%)

    *******

  37. Nim 5 (1%)

    *******

  38. Objective-C 4 (1%)

    *****

  39. Brainfuck 3 (0%)

    ****

  40. РАЯ (язык академика Ершова) 3 (0%)

    ****

  41. COBOL 2 (0%)

    **

  42. QCL 0 (0%)

Всего голосов: 1858, всего проголосовавших: 700

 

Werenter
()
317 комментариев (стр. 2 3 4 5 6 7)

Читаете ли Вы неподтверждённые опросы, новости, статьи и темы в галерее на ЛОРе?

Голосования — Голосования

Довольно часто, особенно в опросах, бывает ситуация, когда тема несколько недель, а то и месяцев висит в неподтверждённых, и только после подтверждения форумчане находят в ней косяки.

Читаете ли Вы неподтверждённые темы? В первую очередь, разумеется, это касается опросов, у которых очередь подтверждения традиционно самая длинная.

Для тех, кто не знал о такой возможности: для чтения неподтверждённых тем надо зайти по ссылке в соответствующий раздел («Новости», «Статьи», «Опрос» или «Галерея» соответственно) и наверху страницы нажать кнопку «Неподтверждённые».

  1. Редко 85 (24%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Не читаю 78 (22%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Время от времени 74 (21%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Не знал, что их вообще можно читать и комментировать 67 (19%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Регулярно или постоянно 45 (13%)

    *************************************************************************************************************************************************************************

  6. Читаю только свои, чужие не читаю 2 (1%)

    *******

Всего голосов: 351

 , ,

hobbit
()
34 комментария

Какими приложениями безопасного обмена сообщениями вы пользуетесь?

Голосования — Голосования
  1. Telegram (знаю о его недостаточной безопасности, приведён для сравнения) 344 (65%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Не пользуюсь приложениями безопасного обмена сообщениями 166 (31%)

    **********************************************************************************************************************************************************

  3. Клиенты XMPP/Jabber 75 (14%)

    *********************************************************************

  4. Клиенты Matrix 58 (11%)

    *****************************************************

  5. Signal 49 (9%)

    *********************************************

  6. Клиенты Tox 24 (5%)

    **********************

  7. Другой (напишу в комментах какой) 18 (3%)

    ****************

  8. Wire 11 (2%)

    **********

  9. Session 7 (1%)

    ******

  10. Threema (есть сомнения в его безопасности) 3 (1%)

    **

  11. Zulip 2 (0%)

    *

  12. Status 1 (0%)

  13. Silence 1 (0%)

  14. Самописный (дам ссылку на исходники) 1 (0%)

  15. Wickr Me 0 (0%)

Всего голосов: 760, всего проголосовавших: 529

 , , secure messaging

Jaeger1999
()
166 комментариев (стр. 2 3 4)

Как вы относитесь к реакциям на ЛОРе?

Голосования — Голосования

Как известно, введение реакций на ЛОРе вызвало заметное бурление говн, которое только усилилось с добавлением реакции клоуна. В связи с этим, я решил провести опрос, чтобы выяснить нынешнее отношение к ним в народе.

  1. Положительно, всё нравится 229 (40%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нейтрально, есть ну и ладно 202 (35%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Положительно, есть что доработать (что именно, напишу в комментариях) 67 (12%)

    *********************************************************************************************

  4. Отрицательно, реакции не нужны 66 (12%)

    ********************************************************************************************

  5. Отрицательно в текущем виде, но можно улучшить (напишу, как именно) 6 (1%)

    ********

Всего голосов: 570

 ,

Werenter
()
253 комментария (стр. 2 3 4 5 6)

Ядро какой LTS-версии вы используете на своем домашнем десктопе?

Голосования — Голосования
  1. Другая (не-LTS) версия 143 (32%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. 6.6 131 (29%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. 6.1 129 (28%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. 5.15 40 (9%)

    *****************************************************************************************

  5. 5.10 18 (4%)

    ****************************************

  6. 2.6.32 18 (4%)

    ****************************************

  7. Другая LTS-версия 12 (3%)

    **************************

  8. 5.4 11 (2%)

    ************************

  9. 4.19 5 (1%)

    ***********

  10. 4.14 5 (1%)

    ***********

  11. 3.* 5 (1%)

    ***********

  12. 4.4 3 (1%)

    ******

  13. 4.1 1 (0%)

    **

Всего голосов: 521, всего проголосовавших: 453

 

Jaeger1999
()
107 комментариев (стр. 2 3)

Какую файловую систему вы используете на HDD, SSD на своем домашнем десктопе?

Голосования — Голосования
  1. на SSD использую Ext4 467 (66%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. на HDD использую Ext4 373 (53%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. на SSD использую Btrfs 104 (15%)

    ***********************************************************************

  4. на домашнем десктопе только macOS или Windows 67 (9%)

    *********************************************

  5. на SSD использую другую ФС 61 (9%)

    *****************************************

  6. на HDD использую другую ФС 60 (8%)

    *****************************************

  7. на HDD использую XFS 53 (7%)

    ************************************

  8. на HDD использую Btrfs 51 (7%)

    **********************************

  9. не использую HDD, хе-хе 51 (7%)

    **********************************

  10. на SSD использую XFS 51 (7%)

    **********************************

  11. не использую SSD, ха-ха 26 (4%)

    *****************

  12. нет домашнего десктопа 15 (2%)

    **********

  13. на SSD использую UFS (*BSD) 9 (1%)

    ******

  14. на HDD использую UFS (*BSD) 8 (1%)

    *****

Всего голосов: 1396, всего проголосовавших: 710

 ,

Jaeger1999
()
168 комментариев (стр. 2 3 4)

Какой linux для live-cd вы используете и зачем?

Голосования — Голосования

Я случайно обнаружил, что всякие убунту, минт и подобные дистрибутивы грузятся полчаса. Особенно это было заметно в попытках загрузки с такого livecd на сервер hp. Хотя при этом фряха грузилась моментально на том же сервере.

Мне потом объяснили, что это происходит, потому что минт (и большинство линуксов, в т.ч. бубунту, федора) распаковывает 2 гиговый squashfs.

С одной стороны, легче записать (тупо на фат32 раздел граб, ядро и этот squashfs), и работает с меньшей надобностью к флешке, с другой – медленнее.

Интересно, какой из дистрибутивов линукса лоровцы выбирают для своей загрузочной флешки, чтобы получить вменяемую скорость загрузки этого линукса и вменяемый набор утилит. Ну и чтобы было практическое удобство. Если их несколько, то интересно послушать зачем. Какими инструментами они пользуются, что нужны несколько дистров для livecd?

  1. никакой 142 (28%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. SystemRescueCD 107 (21%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Ubuntu 83 (16%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************

  4. другой 63 (12%)

    *********************************************************************************************************************************************

  5. GParted LiveCD 51 (10%)

    ******************************************************************************************************************

  6. Arch 39 (8%)

    ***************************************************************************************

  7. Debian 35 (7%)

    ******************************************************************************

  8. Gentoo 28 (6%)

    ***************************************************************

  9. Mint 28 (6%)

    ***************************************************************

  10. Fedora 23 (5%)

    ***************************************************

  11. Manjaro 21 (4%)

    ***********************************************

  12. свой 18 (4%)

    ****************************************

  13. Alt 16 (3%)

    ************************************

  14. Knoppix 14 (3%)

    *******************************

  15. Kali 11 (2%)

    ************************

  16. Tails 7 (1%)

    ***************

  17. Void 6 (1%)

    *************

  18. Alpine 5 (1%)

    ***********

  19. CentOS 4 (1%)

    *********

  20. Rocky 3 (1%)

    ******

  21. Alma 1 (0%)

    **

  22. Oracle 1 (0%)

    **

  23. Parrot 0 (0%)

Всего голосов: 706, всего проголосовавших: 507

 ,

Clockwork
()
127 комментариев (стр. 2 3)

Как вы относитесь к Rust и используете ли вы программы (не библиотеки в зависимостях) на нём?

Голосования — Голосования

Что-то захотелось узнать отношение местных к этому ужасному(или прекрасному?) языку программирования. Под программами на Rust библиотеки НЕ подразумеваются. То есть, к примеру, GTK-приложения за растопрограммы не считаются, несмотря на наличие в зависимостях rsvg.

  1. Нейтрально, пользуюсь ли - не знаю 157 (35%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Позитивно, программами на Rust пользуюсь 91 (21%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Нейтрально, программами на Rust пользуюсь 69 (16%)

    ********************************************************************************************************************************************

  4. Негативно, программами на Rust не пользуюсь 46 (10%)

    *********************************************************************************************

  5. Нейтрально, программами на Rust не пользуюсь 41 (9%)

    ***********************************************************************************

  6. Позитивно, программами на Rust не пользуюсь 22 (5%)

    ********************************************

  7. Негативно, программами на Rust пользуюсь 17 (4%)

    **********************************

Всего голосов: 443

 ,

Werenter
()
123 комментария (стр. 2 3)

Насколько вы озабочены анонимностью и/или приватностью в интернете?

Голосования — Голосования

И анонимность, и приватность многими определяются по-разному. Это все понимают, просьба не разводить срач по поводу терминологии. Здесь и то, и другое — в наиболее широком понимании и на усмотрение голосующего.

Хотя приватность, анонимность и безопасность — это и не одно и то же, зачастую между ними есть некоторая взаимосвязь, поэтому я вижу смысл именно в едином опросе, а не отдельно по анонимности, отдельно по приватности.

Варианты постарался перечислить, сколько влезло, наиболее очевидные, без всякой экзотики.

Варианты про VM и сэндбокс предполагают запуск софта таким образом именно в целях обеспечения приватности, анонимности или безопасности. Если вы просто запускаете софт в VM по другим причинам (например, в другом дистре или ОС, ради совместимости и т.д.), эти варианты отмечать не надо.

  1. Использую VPN или Proxy на арендованном сервере 81 (32%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Не загружаю куда-либо в интернет свои фотографии 73 (29%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Ничего не делаю, я никому не нужен 73 (29%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Физически закрываю, отключаю или заклеиваю веб-камеру 70 (27%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Ничего не делаю, всё равно это бесполезно 48 (19%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************

  6. Использую Tor Browser 47 (18%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************

  7. Считаю уровень безопасности достаточным по умолчанию 47 (18%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************

  8. Использую Tor или другие распределённые прокси 44 (17%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************

  9. Не оставляю где-либо в интернете свой номер телефона (отказываюсь от регистрации там, где он требуется) 43 (17%)

    *************************************************************************************************************************************************************************

  10. Использую публичный бесплатный VPN или Proxy 41 (16%)

    *****************************************************************************************************************************************************************

  11. Регулярно проверяю, какие появились новые уязвимости и заплатки, какие были утечки из каких БД, и т. д. 34 (13%)

    **************************************************************************************************************************************

  12. Использую end2end-шифрование в IM 30 (12%)

    **********************************************************************************************************************

  13. Отключаю в браузере JS/куки, подменяю таймзону на случайную и т. д. 27 (11%)

    **********************************************************************************************************

  14. Отключен JavaScript в браузере 22 (9%)

    **************************************************************************************

  15. Регистрация на новом сайте = новый ник и новый адрес e-mail 21 (8%)

    **********************************************************************************

  16. Запускаю браузер и/или другой софт в сэндбоксе или контейнере 13 (5%)

    ***************************************************

  17. Запускаю браузер и/или софт внутри виртуальной машине (напр. Whonix) 12 (5%)

    ***********************************************

  18. Использую P2P IM (например, Tox) 12 (5%)

    ***********************************************

  19. Провожу аудит кода того софта, который планирую использовать там, где мне важна анонимность или приватность 11 (4%)

    *******************************************

  20. Использую специализированный дистрибутив (например, Tails), когда надо 10 (4%)

    ***************************************

Всего голосов: 759, всего проголосовавших: 255

 , , ,

CrX
()
51 комментарий (стр. 2)

Как сильно вы озабочены защитой данных на ПК?

Голосования — Голосования

Читая LOR, еще давно, даже когда был в read-only, обнаружил очень много неуловимых Джо, защищающихся буквально от всего, чего угодно (защита от слежки тоже подразумевается). Потому решил узнать, какие меры применяют пользователи для защиты своего домашнего ПК и данных от уязвимостей, корпораций, спецслужб итп. Опрос сугубо про вашу систему на компьютере, поэтому огораживание на уровне коммутатора/роутера/прочего (нужное подчеркнуть) здесь не учитывается.

Дополнения и собственные истории успеха приветствуются в комментариях. Опрос с мультивыбором.

  1. Мне все равно, доволен настройками по умолчанию 146 (35%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Ничего не делаю, я никому не нужен 124 (30%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Использую шифрование диска 115 (28%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Ничего не делаю, всё равно это бесполезно 100 (24%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Мне все равно, даже отключаю некоторые защиты (mitigations=off и другое) 78 (19%)

    **************************************************************************************************************************************************************************

  6. Использую собственные настройки iptables/nftables 62 (15%)

    ***************************************************************************************************************************************

  7. Использую только открытое ПО 48 (12%)

    *********************************************************************************************************

  8. Использую песочницы для проприетарного ПО 35 (8%)

    ****************************************************************************

  9. Использую отличные от systemd иниты 35 (8%)

    ****************************************************************************

  10. Использую только то железо, что имеет открытый драйвер 22 (5%)

    ************************************************

  11. Сижу из контейнера или виртуальной машины 18 (4%)

    ***************************************

  12. Использую собственные настройки SELinux/Apparmor 15 (4%)

    ********************************

  13. Все операции от лица реальной личности только из виртуальной машины 8 (2%)

    *****************

  14. Использую hardened-ядро 7 (2%)

    ***************

  15. Использую core/libreboot 7 (2%)

    ***************

  16. Использую дистрибутив, одобренный FSF 4 (1%)

    ********

Всего голосов: 824, всего проголосовавших: 414

 , ,

HerbertHoover
()
100 комментариев (стр. 2)

Какие жанры художественной книги предпочитаете?

Голосования — Голосования

Если не лень, в комментариях укажите последнее литературное произведение прочитанное Вами.

  1. Фантастика 225 (64%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Фэнтези 132 (38%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Приключения 83 (24%)

    **********************************************************************************************************************

  4. Читаю только техническую литературу 80 (23%)

    *****************************************************************************************************************

  5. Детективы 74 (21%)

    *********************************************************************************************************

  6. Классическая проза 69 (20%)

    **************************************************************************************************

  7. Современная проза 50 (14%)

    ***********************************************************************

  8. Историческая проза 48 (14%)

    ********************************************************************

  9. Эпос, фольклор и народные сказки 32 (9%)

    *********************************************

  10. Не читаю литературу 28 (8%)

    ***************************************

  11. Поэзия 24 (7%)

    **********************************

  12. Другой вариант (отпишусь в комментариях) 18 (5%)

    *************************

  13. Я сам художественный писатель 8 (2%)

    ***********

  14. Сентиментальная проза 4 (1%)

    *****

Всего голосов: 875, всего проголосовавших: 349

 , ,

splinter
()
117 комментариев (стр. 2 3)

Установлен ли у вас корневой электронный сертификат безопасности Минцифры РФ?

Голосования — Голосования

Если вдруг кто-то ещё не знал, в прошлом году из-за того, что западные центры сертификации отказались продлевать сертификаты для таких организаций, как Сбербанк, ВТБ и других, попавших под санкции, Минцифры РФ выпустила свой корневой сертификат безопасности. Получить его можно здесь.

Появление нового удостоверяющего центра вызывало интенсивные дискуссии. Давайте посмотрим, что получилось в реальности.

  1. Не установлен и нет необходимости 362 (66%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Установлен в основном профиле основного браузера 67 (12%)

    ***********************************************************

  3. Установлен в отдельном браузере или виртуальной машине 42 (8%)

    *************************************

  4. Не установлен, при необходимости добавляю исключения 34 (6%)

    ******************************

  5. Использую браузер с предустановленным сертификатом как основной 24 (4%)

    *********************

  6. Установлен в специальном профиле основного браузера для сайтов, которым это надо 12 (2%)

    **********

  7. Нет необходимости, но установлен 6 (1%)

    *****

Всего голосов: 547

 ,

Aceler
()
148 комментариев (стр. 2 3)

Какую мультисистемную ФС или протокол передачи файлов Вы используете?

Голосования — Голосования

Не секрет, что много машин используются в dual boot, а у кого-то на разных машинах установлены разные OC. Порой необходимо иметь доступ к «общему» локальному разделу или носителю вне зависимости от загруженной ОС.

Какую ФС Вы используете для доступа к «общему» локальному разделу (включая сменные носители) и/или какие используете сетевые протоколы для обмена между ОС ? Варианты «Общий сетевой ресурс NFS», «Общая сетевая папка SMB» и «Обмен файлами через SSH» — это, разумеется, не про dual boot, а про одновременно работающие ОС на разных компьютерах.

  1. ext4 190 (43%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Обмен файлами через SSH 165 (38%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Общая сетевая папка SMB 152 (35%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. NTFS 137 (31%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. exFAT 106 (24%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************

  6. FAT32 100 (23%)

    ************************************************************************************************************************************************************************

  7. Общий сетевой ресурс NFS 72 (16%)

    *************************************************************************************************************************

  8. Btrfs 48 (11%)

    ********************************************************************************

  9. Не использую 39 (9%)

    *****************************************************************

  10. XFS 19 (4%)

    ********************************

Всего голосов: 1028, всего проголосовавших: 440

 ,

I_one
()
84 комментария (стр. 2)

Слушаете ли вы трекерную музыку?

Голосования — Голосования

Трекерная музыка — это нотные таблицы + семплы. А ещё это субкультура.

Так, в 90-х писали музыку на Амиге и под Досом на Креативовских карточках, на которых была установлена оперативная память для семплов, когда на PC не было ещё PCM WAV, и звуковые карты воспроизводили нотные таблицы под семплы.

Чиптюн — это те же нотные таблицы, но для чипов, которые играют не семплами, а модуляторами. Чиптюн, как следует из названия — «настройка чипа». Это явление было распространено на Денди и Коммодор 64.

NB: MIDI-музыка не является трекерной!

Примеры трекерной музыки:

https://www.youtube.com/watch?v=hY9p1oiE1_Y
https://www.youtube.com/watch?v=FHgawgeTbBc
https://youtu.be/zTtjvbAvsys

Примеры чиптюнов:

https://youtu.be/Do-ReR9kwNE
https://youtu.be/4uyXyp5MucA

The Mod Archive --- архив трекерной музыки.

  1. Нет, не интересуюсь 180 (63%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Да, слушаю на Youtube или другой площадке 51 (18%)

    ******************************************************************************************

  3. Слушал раньше, потом перестал 34 (12%)

    ************************************************************

  4. Да, слушаю трекерные файлы (с плагином к плееру) 33 (11%)

    **********************************************************

  5. Слушаю другие чиптюны 20 (7%)

    ***********************************

  6. Свой вариант (в комментариях) 14 (5%)

    ************************

  7. Иногда запускаю в Schism Tracker (или подобном) 9 (3%)

    ****************

Всего голосов: 341, всего проголосовавших: 288

 , ,

Set440
()
72 комментария (стр. 2)

Какой КПК (PDA) Вы используете?

Голосования — Голосования

Интересно было бы знать,какие модели PDA сейчас популярны среди обитателей данного сайта.

  1. Не использую 256 (72%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. А что такое КПК? Коммунистическая партия Китая? 86 (24%)

    ***********************************************************************************************************

  3. Использую в качестве КПК отдельный смартфон 21 (6%)

    **************************

  4. Nokia 770-n900 7 (2%)

    ********

  5. PDA на базе Windows CE 7 (2%)

    ********

  6. Другое современное 7 (2%)

    ********

  7. PDA на базе Linux (другой) 6 (2%)

    *******

  8. PDA на базе Palm 4 (1%)

    *****

  9. Самодельное 4 (1%)

    *****

  10. Другое из эпохи расцвета КПК 3 (1%)

    ***

  11. PDA на базе PocketPC 2 (1%)

    **

  12. PDA на базе EPOC32 (аля Psion Revo) 1 (0%)

    *

  13. Apple Newton 1 (0%)

    *

  14. Amida Simputer 0 (0%)

  15. Casio PV-S460-S1600 (скорее - очень-очень умный органайзер, но пусть будет) 0 (0%)

  16. Casio Cassiopea линейки A 0 (0%)

  17. Sharp Color Zaurus MI-10 0 (0%)

  18. Sharp PI-3000 (не совсем КПК, но пусть будет) 0 (0%)

  19. Sharp Zaurus SL (на базе Linux 2.4.x) 0 (0%)

  20. DevTerm и тому подобное 0 (0%)

  21. Agenda VR3 0 (0%)

  22. Pocket C.H.I.P. 0 (0%)

  23. Gemini PDA 0 (0%)

  24. AST GRiDpad 2390 (Tandy Z-PDA) 0 (0%)

Всего голосов: 405, всего проголосовавших: 355

 , ,

aza_turajeva
()
189 комментариев (стр. 2 3 4)
← предыдущие следующие →

RSS подписка на новые темы