Исправление e7z0x1, (текущая версия) :
Если так нравятся тайловые вм - зачем кде?
Мне не нравятся ТАЙЛОВЫЕ wm общего вида, потому что тайлингом я никогда(почти) не пользуюсь. Вопрос в возможностях кастомизации без переписывания какого-то кода на си. Раньше был ion3/notion, теперь i3.
зачем кде
neofetch врет. У меня не используется kde, это просто кое-какие переменные чтобы нормально задавались кастомные темные темы для некоторых приложений типа телеграма и это ещё какие-то эффекты для qt программ имеет, то ли хоткеи от емакса, то ли ещё что-то такое, не помню уже. По факту у меня используется интерграция с гномом, естественно без gnome-shell, в основном это используется из-за gnome-keyring, реалтаймовой смены тем, иконок и настроек dconf, и чуть более стабильной поддеркой gpaste и тд и тп.
Если нравится кде - что есть в тайловых, чего нету в kwin?
Если брать конкретно кейс с i3, то кастомизация, которая позволяет из i3 сделать ion3 грубо говоря. Там разница для меня в том что я перенес то управление, к которому уже привык за годы сидения на ion3, вроде вложенных скратчпадов(типа окна как вкладки, сильно похожее есть в herbstluftwm, наверно из-за того что я их разрабу подал идею, там это называется monitors, кажется, по крайней мере раньше называлось, подобное отдаленно есть в pekwm и частично с большими костылями в fvwm, больше нет нигде с плавающими окнами по крайней мере), групп для run-or-raise(вроде как тот же kde не умеет делать даже обычный run-or-raise, не то что на несколько окон последовательно, как сделал я) ну и много ещё. Кроме того kwin грузится какое-то отличное от нуля время и при этом ничего нужного мне не дает. Это не минимализм, просто какой смысл запускать то что не будет использоваться. Самая большая проблема что если мне там что-то не понравится я не смогу с этим ничего сделать.
Исходная версия e7z0x1, :
Если так нравятся тайловые вм - зачем кде?
Мне не нравятся ТАЙЛОВЫЕ wm общего вида, потому что тайлингом я никогда(почти) не пользуюсь. Вопрос в возможностях кастомизации без переписывания какого-то кода на си. Раньше был ion3/notion, теперь i3.
зачем кде
neofetch врет. У меня не используется kde, это просто кое-какие переменные чтобы нормально задавались кастомные темные темы для некоторых приложений типа телеграма и это ещё какие-то эффекты для qt программ имеет, то ли хоткеи от емакса, то ли ещё что-то такое, не помню уже. По факту у меня используется интерграция с гномом, естественно без gnome-shell, в основном это используется из-за gnome-keyring, реалтаймовой смены тем, иконок и настроек dconf, и чуть более стабильной поддеркой gpaste и тд и тп.
Если нравится кде - что есть в тайловых, чего нету в kwin?
Если брать конкретно кейс с i3, то кастомизация, которая позволяет из i3 сделать ion3 грубо говоря. Там разница для меня в том что я перенес то управление, к которому уже привык за годы на i3, вроде вложенных скратчпадов(типа окна как вкладки, сильно похожее есть в herbstluftwm, наверно из-за того что я их разрабу подал идею, там это называется monitors, кажется, по крайней мере раньше называлось, подобное отдаленно есть в pekwm и частично с большими костылями в fvwm, больше нет нигде с плавающими окнами по крайней мере), групп для run-or-raise(вроде как тот же kde не умеет делать даже обычный run-or-raise, не то что на несколько окон последовательно, как сделал я) ну и много ещё. Кроме того kwin грузится какое-то отличное от нуля время и при этом ничего нужного мне не дает. Это не минимализм, просто какой смысл запускать то что не будет использоваться. Самая большая проблема что если мне там что-то не понравится я не смогу с этим ничего сделать.